這件案件最容易被誤會的地方，是「借了兩百萬元後失聯」，不一定立刻等於詐欺。 民法所稱的消費借貸，是一方交付金錢，雙方約定日後返還；一般請求權若沒有更短的特別期間，原則上十五年不行使才會消滅。 但刑法上的詐欺，還要證明對方一開始就有不法取得財物的意圖，並使用欺騙手段讓人交付款項，不能只因後來不接電話、沒有還錢，就直接判定成立。 所以要先看先生有沒有借款對話、匯款紀錄、還款期限，以及對方當初提出什麼理由借錢。 更尷尬的是，先生可能自稱也是受害者，但錢卻是從夫妻共同使用的帳戶出去。 如果先生說自己被騙，你會先相信，還是要求他拿出完整借款證據？