剛剛聽外勤同事討論這個案件，他第一個問的不是先生和第三者去哪裡約會，而是：「那個女生現在還有出現嗎？」 因為太太懷疑兩人已經私下交往一年，但最近轉帳突然停止，先生也開始變得焦躁，常在下班後繞去不同地點。 如果第三者拿到兩百萬元後失聯，外勤看到的情況可能不是兩人繼續交往，而是先生自己也在找人。 這會直接影響調查方向。要證明婚外關係，重點是雙方過去及目前的親密互動；要尋找失聯對象，則需要從身分、工作、常去地點與合法取得的資料重新整理。 同一名女子同時牽涉外遇和借款，表面看是同一個案件，實際上卻是兩個完全不同的任務。 如果只能先選一個，你會先找人，還是先證明外遇？