
食安出包的代價,為什麼這麼低?
這次毒油事件,我查了一下,我自己買過的商品就有 42 項命中預防性下架名單。
我可以接受商品有問題就退款,但我無法理解的是,為什麼最後好像只剩「退貨退款」?
如果今天吃的是有食安疑慮的產品,消費者承擔的風險呢?
• 已經吃下肚的,健康風險誰負責?
• 為了確認身體狀況去做檢查,費用誰負擔?
• 花了很多時間一項一項查詢、退貨,這些成本又算誰的?
想問,如果只是退款,消費者有辦法向廠商提告求償嗎?
另外,我一直很好奇,美國很多食品安全事件,一旦廠商涉及重大食安問題,常常面臨巨額賠償,甚至有公司因此倒閉。
反觀台灣,好像賠一賠、罰一罰,之後還是可以繼續營業、繼續上架販售。
這樣真的能讓企業重視食安嗎?
不是想獲得不合理的賠償,只是覺得,如果違法成本太低,最後付出代價的,往往還是消費者。
大家怎麼看?


台灣已經進入準戰爭狀態了(停止更新)
心情 51558 · 留言 6579

更)台鐵帶走我姊姊,現在台鐵要擊倒我們
心情 41879 · 留言 3724

韓國瑜,讓學生回不了家
心情 30127 · 留言 2502
耐心的與韓粉溝通
心情 26377 · 留言 3433
投票前,該知道台灣發生什麼事
心情 21343 · 留言 3037

我們在跨年,香港人在被輪姦
心情 20381 · 留言 2573

留言 20熱門由舊至新由新至舊
載入留言中…
留言……
