📌更新 收到好多有用回覆！！謝謝大家～ 小結一下之後的行為調整模式： 1. 怕失禮不過問金錢題，改成要嘛直白一點的說「我不接受AA, 若不同意那就不用約出門」或客氣一點的詢問對方以前都是怎麼跟女生付帳的，藉此了解對方的用錢習慣，若不認同就不出門。 2.我會直接跟對方說我的習慣是AB制，男生出大女生出小，如果對方付了正餐，那後面有飲料或點心我付。 他同意就推進，不同意就離開。 3.對方如果坐著看我不提帳怎麼處理，我只要說「結帳」或「要走了嗎？」，不要擅作主張問「是分開結嗎？」 *** 講話一直「特意強調」AA才是對的，奉行AA主義並且對不AA的女生有高度敵意的，是因為他自己是AA男，怕風氣被全付男殲滅碾壓他負擔不來，覺得戳到痛處。這種不要跟他廢話就是不考慮。 認同以下留言，故截圖： *** 如何在打字階段就做出基礎判斷： 如果男方會主動邀約，且積極的敲定行程，那基本上就是對女方有一定程度上的好感，這種的通常都會想賺你的好感，但如果邀約是來自女生這邊，然後時間地點對方都一臉無所謂哪邊都行，那就是對方對妳沒特別認真。 *** 當男性以「一定因為是醜女」作為攻擊不AA女的本質是，比起承認自己的短板，不如攻擊對方。 因為要自己去多賺錢很累，辦不到，罵人只要三秒。 概念也等於 「你為什麼不讀台大，是因為不喜歡嗎🥺」 AA男：「你為什麼不接受AA, 是因為長得醜嗎🥺」 *** 當男的講話的句型是：「如果妳怎樣怎樣，我就會請妳」，表示他核心是AA但想用包裝來掩飾自己不是。 邏輯Be like: 我要是有一兆，我就請你吃飯🥰 📌更新2 https://www.threads.com/@otoo_153o/post/Da10WLXEr44?xmt=AQG07DAEgNCgmKX1y8ALmwMWdeAdbI_m7U2kcIIwu3j5n4kXrOq0kxz1kCLYY5ienii7j_Df&slof=1 案例分享。 一堆贊成AA的，情況如脆文。你們可以，那你們去。 也不用凹我說憑啥不能擇偶時AA。 我不行。你行你去，我先走了。 隨手附上其他篇討論AA制，AA男怎麼說： 📌正文 如題 之前被Dcard擇偶版orSOGA的男生約出門吃飯，吃完快到結帳階段的時候，不知道為什麼，他們都直接「坐在位子上看著我」？？？ 也不去結帳，也不主動提說是他付還是我付還是分開各付各的，就是坐著滑手機or看著我？？ 然後我就有點受不了，吃完就可以走了，他不表態帳單怎麼辦那我也不可能說欸給你請客因為是你約的，只好比照跟普通朋友或同事一起出門的心態問說：分開結嗎？ 此時滑手機滑到爆也不表態or看著我不表態的男方，會突然一秒笑容綻放說「好呀！AA！」 然後回去後似乎認為我是什麼省錢好女友候選人回去繼續密一直密。 但我作為一個成年人還是知道的 一個男的單獨約一個女生出門吃飯，求偶的機率遠大於想找飯友啦😀 不然幹嘛不找男的一對一約？或找一大群男的一起約？😀😀偏要「跟女的一對一」？ 既然找我一對一約吃飯=高機率擇偶意味 然後還AA? 問題是如果是男的要求偶還想要跟我AA，我完全不想去欸😀 出門前問「今天是AA還是你出錢？」又感覺很北爛，但去了發現他想低成本求偶跟我AA更賭爛🤡 我完全不想當AA男的女友欸🤡 跟AA男出門超浪費時間。 當男的一秒同意我的提議，甚至覺得肯AA的我根本超婆（？）的同時，我覺得那個男的很下頭。 回去基本上都是秒封鎖的。 想問有什麼方法可以避免那樣問話（因為感覺問了就算正常要請的男生也會覺得被冒犯）且同時避開想擇偶又想低成本擇偶的AA男？ （因為不先問且當場踩到地雷我會覺得浪費生命很幹）