看到醫療立委張育美的文 很有感觸 這真的是基層醫療出身才會懂的 現在政府就是讓辛苦的醫療院所、基層診所吞下成本 現在政府真的都忽視基層 支持張育美立委繼續追下去！ 【看看其他國家給予院所的COVID-19接種給付】 指揮中心別再虧待醫界！ 指揮中心今日將掛號費補助提高至每劑次100元 但不僅不溯及調整、不知何時發給及國際有相當落差 指揮中心既早已知悉院所行政成本 過去卻仍只願給予低廉補助的可議心態，更加令人心寒 我依然要求： #每劑次100元行政費補助仍有不足應再予增列 #儘速公布各層級醫院補助與獎勵基準 #調整方案均應溯及適用 #立即發給應給付院所的各項接種費用 近日COVID-19疫苗接種給付，在院所間激起熱烈討論。歸根究柢，是「背叛」、「不被尊重」的感受，傷害了醫界。主管機關在政策決策過程中，隱隱散發著長久消費醫界、虧待醫界的慣性，如何不令人心寒？最為瞭解5月起猛烈疫情對醫界傷害的衛福部，卻選擇在此時對元氣大傷的醫界落井下石，如何不令人痛心？ 指揮中心固然今日公布調增COVID-19疫苗接種費用，將行政費提高至每人次100元，及獎勵費上限不變、但放寬級距門檻，看似向醫界遞出橄欖枝，但事實上卻仍然是在消費醫界，不溯及發給的作法，更是「吃人夠夠」。 我過去在立院質詢過程中，早已一再表示我國對醫療保健支出的吝嗇，對醫療資源的投資遠低於世界各國。在COVID-19疫苗接種給付中，卻依然可見指揮中心與衛福部執迷不悟。 #提高後的費用給付依然與國際間有極大落差 放眼國際，鄰近國家日本為提高疫苗接種率，若每日接種大於50劑，每劑COVID-19疫苗接種費用折合台幣可達1,800元；美國給付予醫療院所的費用折合台幣則為1,100元；英國折合台幣為409元。反觀我國，政府仍僅願提供診所每劑100元處置費、100元補助，及每月達1,600劑時總計上限6萬元獎勵（即每劑平均37.5元），且獎勵部分的單劑次平均數，會在超過1,600劑門檻後，依劑次遞減，意即合計只提供診所每劑200元至237.5元費用。 臺灣醫界承擔了接觸風險、極力縮短達到群體免疫的時程，但卻得到不成比例的回報。而這些不成比例的回報，不僅低廉，更不知何時才會發放給院所。在實施醫療降載的此刻，診所為響應提高施打率政策，仍勉力開診提供接種服務，政府卻要求院所不能收取掛號費，罔顧院所眼下所支出的開診成本與必要的短期現金流，如同強令院所為施打政策而犧牲。 因此，我依然要求衛福部及指揮中心： #每劑次100元行政費補助仍有不足應再予增列 院所原先收取之掛號費，既均在衛福部公告的掛號費參考範圍內，意即衛福部早已知悉院所行政費用的合理標準，目前縱然將院所每劑次40元之行政補助提高至100元，依然不足支應院所行政支出。指揮中心自然需要再予補足。 #儘速公布各層級醫院補助與獎勵基準 今日指揮中心雖公布將院所行政費補助提高至100元，但各層級醫院的獎勵基準將如何檢討，卻付之闕如。醫院層級與診所一般，並非所有醫院均能達到獎勵金的高入門門檻，遑論接種劑次攸關民眾預約意願、地方政府疫苗配發進度，皆非醫院得以全然控制；但若未能達到門檻，接種每劑次將僅能獲合計200元的處置費與行政費，如此低廉的報酬，更是較一般常規疫苗接種不如，踐踏醫院為COVID-19接種投入的心血。 #調整後方案均應溯及適用 院所投入COVID-19疫苗接種業務卻不得收取掛號費，已超過1個月。指揮中心現明知原補助不足以支應行政支出，卻不願正視院所已發生的損失，仍要院所自行吸收，蠻橫的作法，實在令院所欲哭無淚。因此，行政費補助調整後，絕對需要溯及適用，方符合實際。 #立即發給應給付院所之各項接種費用 行政費補助、處置費與各項獎勵，都是疫情期間維繫院所的保命符，指揮中心與衛福部應簡化疫苗接種處置費、補助、獎勵的發給程序，立即發給應給付院所的各項接種費用，填補院所在疫苗接種所為的付出。 #診所 #醫療機構 #疫苗接種 #掛號費 #行政費補助 #獎勵基準 #衛福部 #張育美 顯示較少內容