看到低卡版上討論度好低真的很憂心，可能醫材對多數人聽起來比較無感，但相信家人有遇過的都會知道它的重要性，很多球星換膝蓋用的人工膝關節也是醫材，這真的是和我們息息相關甚至每個人老了都有可能遇到的！
自費醫材上限，也就是自掏腰包買醫材也不能超過一定金額，那會怎樣呢？
大概就是我有錢但不能買勞斯萊斯，因為它超過規定的金額了🙄
所以不管你有再多錢，也只能用上限金額買到那個價位的東西(平價車
這樣最直接且明顯的影響就是以後不會再進口勞斯萊斯了，想買也買不到
至於醫材好壞，不是說便宜的不好，但一分錢一分貨，沒人說平價車不能開，但還是有很多人願意花錢去買進口車，自然是有他們的原因吧～
(我文筆不是很好，以下引用別人的整理
來源：珊瑚粉的暖心叮嚀
------------------------
6/13更
補一張一樣來自珊瑚粉的圖
有人會拿不是限制全額自費來說，但我都繳了健保費，為什麼要全額自費？
這個表寫得蠻清楚的，相當於假設我
*手術10萬
*醫材健保只給到10萬
本來是如果我要用20萬的醫材，只要自己貼10萬就好了，現在變成因為醫材超過健保給付的10萬，所以直接不給付，等於我要自己出20萬買醫材。
更慘的是有些項目只列在差額給付，也就是我不能自費20萬買醫材、健保出10萬手術費，而是只能選擇全自費出30萬🙄
一般說法是說因為醫材價格太不透明，所以才會出此對策，但說真的很明顯是在圖利特定廠商(醫材商、保險商)，不然連大學生都想得到直接在官網公開醫材價格就可以解決的事情，那些專家們要用到這樣才有辦法解決！？
這是衛福部的說法，簡單來講就是一樣都是車，都可以開上路正常行駛，至於實際上功能到底好不好，光藥就會有差了，更何況放到身體裡面的醫材。
至於良性爭....就算有人願意全自費，沒辦法到那個消費量廠商是不會賺錢的，他們也是有很多支出需要去平衡，台灣市場對很多國際大品牌而言本來就很雞肋，政府再來玩這套真的就只剩食之無味而已，藥品已經有很多好藥退出台灣市場，醫材市場就是下一個，這樣的情況下說是良性競爭🙄🙄🙄🙄🙄
p.s.人工關節沒有列在這一次的項目裡面，我只是舉例最常見的醫材讓大家比較好懂一點，但若這樣下去，總有一天會輪到它的。
6/13更
連署書在這裡，一般民眾也可以填寫喔
https://sites.google.com/view/no-limit-for-medical-materials/%E9%A6%96%E9%A0%81
