簡略說明: 1.發照(不合格情況下) 2.發電(大家爽爽的) 3.面臨換照延役(沒人敢換照只能賭命發電) 4.面臨除役(核廢料問題) 5.馬英九不讓核一核二核三延役,台灣面臨無核 ——————————————————— ——————————-複雜版———————————————————— 1.目前面臨除役的核電廠 https://www.aec.gov.tw/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E5%B0%88%E5%8D%80/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E9%99%A4%E5%BD%B9/%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C--218_2550_2554.html#1-4 2.核四目前無法重啟也需檢視其安全 https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=82780 https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4906.html https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4677.html 3.美國核管會規定「活動斷層8公里內不適合蓋核電廠」,核一核二核三於1980年前建廠時未發現,現在已證實有活動斷層,皆不符合規定,如何換照延役? https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4528.html https://www.cet-taiwan.org/node/3380 核四廠廠內、外有眾多斷層,其中一條近海斷層已證實為活動斷層,距核四廠約2公里,與美國核管會選址準則8公里內不可有活動斷層之規定,似有不符之處。 https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1t2.asp&ctNode=2394&mp=1&msg_id=6908 https://www.aec.gov.tw/trmc/newsdetail/publicopinion/4878.html 4.燃料池爆滿,沒有延役空間 目前核電廠用過的燃料棒都暫存在電廠內的用過燃料池中,一旦池子爆滿,用過的核燃料無處可退,新燃料進不來,核電廠就不能再發電。 核一廠的燃料池早已爆滿,現況是爐心中的核燃料拿不出來、也無法發電,且因為爐心內還有燃料,導致必須維持大修模式,消耗大量人力資源。 核二廠的燃料池原本也已爆滿,電廠曾因此被迫停機,後來台電將調度用的裝載池改裝為燃料池,依據每週期最多退出180束燃料束來估算,勉可延用到2021年,但改裝也限縮了燃料緊急退出的空間,增加核子事故風險。 https://www.twreporter.org/a/opinion-green-nuclear-vote 5.電機組老化事件連連 隨著核電機組老化,核一、二、三廠出包的頻率也越來越高。 根據原能會的紀錄,過去30年間三座核電廠共有493筆違規事件,近16年間就發生164起異常事件、26次急停,近兩三年來更是大小事件不斷。 核一廠燃料匣把手斷裂 核二廠大修後起火,再轉又立刻跳機 核三廠反應爐爐水外洩、螺栓斷裂等等。 台灣的核電廠已進入浴缸曲線的高風險區,對忍受核電廠運作40年的居民來說,2025年如期除役是最低標準。 ———————/———-/—————🤷‍♂️ 以下看看就好 🤨要延役可以,誰來換照延役? 🤔要蓋也可以,要蓋哪裡? 這都是擁核者答不出來,但擁核... https://www.facebook.com/Kangyucheng.1/videos/727722307666208/ https://newtalk.tw/news/view/2015-06-02/60772 ❤️❤️❤ ️以下開放擁核跳針說 「廢核是蔡英文的政策,不是無法延役換照的問題」😂😂😂 「我擁核,拒談換照延役問題」 「我相信黃士修,黃士修去認證安全後,就可以有核能」 🤮🤮